Thanh Hóa: Khắc phục hậu quả hơn 63 tỷ đồng, 11 bị can có thoát tội?

Đến thời điểm hiện tại, tổng cộng 11 bị can liên quan đến vụ án Hạc Thành Tower tại Thanh Hóa đã thực hiện việc khắc phục hậu quả với số tiền lên tới hơn 63 tỷ đồng. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến cùng cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng, mỗi người đã tự nguyện nộp 22,5 tỷ đồng. Vấn đề được đặt ra là, sau khi đã nộp tiền khắc phục, liệu các bị can có thể thoát khỏi trách nhiệm hình sự hay không?

Ông Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, đã thực hiện việc khắc phục hậu quả bằng số tiền 22,5 tỷ đồng. Theo như thông tin từ Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, cáo trạng đã được ban hành, nhằm truy tố các bị can bao gồm ông Chiến và ông Nguyễn Đình Xứng, cùng với 9 đồng phạm khác vì vi phạm quy định liên quan đến quản lý và sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong vụ án Hạc Thành Tower.

Các bị can khác trong vụ án bao gồm Đinh Cẩm Vân (cựu Giám đốc), Nguyễn Bá Hùng (cựu Phó Giám đốc), Ngô Đình Chén (cựu Phó Giám đốc), Văn Xuân Hùng (cựu Trưởng phòng quản lý công sản - giá cả), Trần Công Tỏ (cựu Trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp, Sở Tài chính), Cù Đình Hiền (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh), Bùi Văn Nam (cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch, Văn phòng UBND tỉnh), Nguyễn Mạnh Sơn (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Sông Mã), và Đinh Xuân Hướng (Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã).

Cơ quan điều tra đã chỉ ra rằng, bản cáo trạng số 44/CT-VKS-P3 ban hành ngày 21/10/2024 đã xác định số tiền khắc phục lớn nhất được nộp bởi hai bị can Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng, mỗi người 22,5 tỷ đồng. Ngoài ra, một số bị can khác cũng đã thực hiện khắc phục, như bà Đinh Cẩm Vân nộp 10 tỷ đồng; ông Đinh Xuân Hướng và ông Nguyễn Mạnh Sơn mỗi người nộp 1 tỷ đồng; ông Bùi Văn Nam nộp 500 triệu đồng. Số tiền khắc phục của các bị can còn lại dao động từ 50 triệu đến 200 triệu đồng.

Nội dung cáo trạng đã làm rõ, Công ty TNHH MTV Sông Mã, tiền thân là Công ty Kinh doanh nhà Thanh Hóa, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, thuộc sự quản lý của UBND tỉnh Thanh Hóa. Doanh nghiệp này được giao quản lý một khu đất 1.733,8m2 tại số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, TP Thanh Hóa. Vào ngày 5/4/2012, UBND tỉnh Thanh Hóa đã ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp và thông qua phương án cổ phần hóa, biến Công ty Sông Mã thành công ty cổ phần với 3,5 triệu cổ phần được phát hành lần đầu.

Dự án Hạc Thành Tower đã dẫn đến việc 11 cán bộ chủ chốt của tỉnh Thanh Hóa bị đưa vào vòng lao lý. Mặc dù dự án đang trong quá trình cổ phần hóa và chưa có quyết định giao đất, nhưng ông Nguyễn Mạnh Sơn đã đồng ý để ông Đinh Xuân Hướng đại diện ký văn bản gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư cho dự án xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp. Giao đất được thực hiện dưới hình thức có thu tiền sử dụng đất. Năm 2012, quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 của dự án được phê duyệt, với Công ty Sông Mã là chủ đầu tư xây dựng Hạc Thành Tower.

Vào ngày 16/8/2012, khi đó ông Trịnh Văn Chiến là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, đã ký văn bản cho phép Công ty TNHH MTV Sông Mã chuyển nhượng một phần diện tích đất cho Công ty TNHH Huy Hoàng. Đồng thời, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng đã chịu trách nhiệm ký các quyết định áp dụng giá đất cho Công ty TNHH Sông Mã thực hiện dự án. Ông Xứng đã ký quyết định 4562/QĐ-UBND vào ngày 23/12/2013 phê duyệt tiền sử dụng đất với giá 21 triệu đồng/m2, điều này được xác định là trái pháp luật.

Cáo trạng cũng chỉ ra rằng ông Trịnh Văn Chiến đã nhận thức rõ về việc UBND tỉnh Thanh Hóa đã giao đất cho Công ty TNHH MTV Sông Mã vào ngày 29/1/2013 và cần phải áp dụng giá giao đất tại thời điểm đó. Nhưng thay vì tuân thủ quy định, ông Chiến đã đồng ý để ông Nguyễn Đình Xứng phê duyệt mức giá sử dụng đất theo giá năm 2009. Hành động này của ông Chiến và các bị can khác đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước với tổng thiệt hại là 55,8 tỷ đồng.

Hiện tại, câu hỏi lớn nhất mà cử tri và người dân trong tỉnh Thanh Hóa đặt ra là liệu rằng, sau khi đã thực hiện việc khắc phục tài chính, các bị can có thể thoát khỏi hình phạt hay không?