Cựu lãnh đạo SCB: Định giá Mũi Đèn Đỏ quá thấp

27/11/2024 - 21:09

Bị cáo Trương Thị Mỹ Dung, cựu phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), đã đưa ra ý kiến tại phiên toà rằng Công ty Hoàng Quân đã định giá quá thấp Dự án Mũi Đèn Đỏ, không phản ánh chính xác giá trị thực tế của tài sản này. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy trong quá trình xử lý vụ án.

Cựu lãnh đạo SCB: Định giá Mũi Đèn Đỏ quá thấp - ảnh 1

Ngày 19-11, TAND cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xét xử phức tạp liên quan đến bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 47 đồng phạm khác. Tổng cộng có 48 trong số 86 bị cáo đã đưa ra yêu cầu kháng cáo bản án sơ thẩm, do TAND TP HCM tuyên phạt trong giai đoạn 1. Luật sư bào chữa cho bị cáo Dung đã đề nghị HĐXX xem xét lại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Theo như hồ sơ và lời khai, thời điểm mà bị cáo Dung giữ chức vụ phó tổng giám đốc phụ trách tín dụng và xử lý nợ là từ ngày 7-1-2021 đến 15-8-2022. Trong khoảng thời gian này, bị cáo không thể thực hiện hành vi giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan, vì trước đó từ ngày 11-9-2019 đến 7-1-2021, bị cáo chỉ đảm nhiệm vị trí phó giám đốc Khối tái thẩm định và không có quyền hạn liên quan đến các khoản vay của bà Lan.

Luật sư cũng chỉ ra rằng các khoản vay đã được đánh dấu trên hệ thống Core Banking của SCB là "HSTT – Hội sở tiếp thị," mà chỉ được thiết lập từ ngày 3-6-2020 đến 24-6-2022 khi Trung tâm kinh doanh khách hàng Wholesale ra đời. Do đó, việc xác định bị cáo Dung phạm tội từ ngày 11-9-2019 là không chính xác và thiếu cơ sở vững chắc.

Cựu lãnh đạo SCB: Định giá Mũi Đèn Đỏ quá thấp - ảnh 2

Ngoài ra, trong phần bào chữa của mình, bị cáo Dung đã gửi lời xin lỗi đến các đồng phạm và bày tỏ sự cảm kích đối với những cấp dưới không bị truy tố, coi đó là niềm an ủi lớn trong thời điểm khó khăn hiện tại. Bị cáo khẳng định rằng nếu giá trị định giá của Dự án Mũi Đèn Đỏ được thực hiện một cách hợp lý và công bằng, có thể sẽ thu hút rất nhiều người dân đến tận quận 1 để mong muốn sở hữu dự án này.

Theo phản ánh, số liệu từ bản án sơ thẩm cho thấy bị cáo Dung đã sử dụng hai chứng thư thẩm định giá từ Công ty Thiên Phú như là bằng chứng pháp lý để SCB giải ngân cho 65 khách hàng, với tổng số tiền vượt quá 105.000 tỷ đồng. Tính đến ngày 17-10-2022, tổng dư nợ liên quan đã lên tới hơn 127.000 tỷ đồng, trong khi giá trị tài sản đảm bảo chỉ được định giá hơn 17.000 tỷ đồng bởi Công ty Hoàng Quân và được SCB chấp nhận. Hậu quả là thiệt hại từ các khoản vay lên tới hơn 110.000 tỷ đồng, chiếm một tỷ lệ lớn so với tổng dư nợ gốc của nhóm bị cáo.